特朗普，这回知道错了吗？

用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事，能成事吗？

白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统争执不下的(de)局面。

事情发生在5月21日。美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)手持一张纸，纸上“有(yǒu)图有真相”般的，有一些文字，图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非(nánfēi)总统拉马福萨称，南非出现针对白种人的“种族屠杀”。

特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控南非出现(chūxiàn)“针对白人的种族屠杀”，并(bìng)亮出“证据”

比起(bǐqǐ)当地(dì)时间2月28日特朗普与(yǔ)到访的乌克兰总统泽连斯基的争执来，这次他与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明(gāomíng)之处。他极富经验的控场，四两拨千斤地将争执控制在可控范围，甚至有了一定程度的化解。

而此后，据(jù)环球网援引路透社5月23日报道(bàodào)，特朗普明显搞错了，他手里那张纸中的照片(zhàopiān)所显示的，根本就不是南非白人被迫害致死的情况，而是刚果（金）发生的事！

特朗普无疑是(shì)在白宫伏击了拉马福萨。

原本，南非总统访问美国，元首外交，哪有那么多意外？都该是在两国元首会晤(huìwù)前商量好有哪些步骤(bùzhòu)的。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程(guòchéng)中，他突然就说“关灯，开电视”。然后就通过电视放了一段影像，并表示这是发生在南非的种族屠杀(túshā)事件，由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡(kǎ)人”。

其实，布尔人也好，阿非利卡人也罢，都是些荷兰殖民者(zhímínzhě)后代。在南非施行种族隔离政策的(de)时代，他们是人上人，反正是骑在黑人头上(tóushàng)的人。

当然(dāngrán)，在南非黑人斗争胜利，结束种族隔离政策以后，整体上国家并(bìng)没有施行针对白人的种族主义政策。

拉马福萨（左2）到访白宫，态度不卑不亢(bùbēibùkàng)

正如拉马(lāmǎ)福萨当着特朗普的面所说，自己到访白宫，整个代表团还有三名白人(báirén)——

一名部长(bùzhǎng)，两名高尔夫选手。

而在南非总统与美国总统会晤之际(zhījì)，南非出生的白人富豪埃隆·马斯克(mǎsīkè)也在现场。

不过海叔要说，此前，马斯克已经在社交媒体发帖称，对南非(nánfēi)针对(zhēnduì)白人的种族主义事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生(fāshēng)了针对白人的种族主义事件。

只不过，拉马福萨当即就问(wèn)特朗普，有没有证据？

特朗普表示，这些电视片(diànshìpiàn)、照片就是证据。除此以外(chúcǐyǐwài)，则还没有新的证据。

2003年2月5日，鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色(báisè)粉末的试管，作为伊拉克搞(gǎo)大规模杀伤性化学武器的证据

然而，路透社的报道(bàodào)显示的是什么呢？

显然，显示的是特朗普此前拿到的所谓(suǒwèi)“证据”，也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个(yígè)小瓶，称这是伊拉克的“大规模杀伤性(shāshāngxìng)武器”，实则是洗衣粉。

如今又(yòu)怎能不怀疑特朗普晒出的照片的真实性？

特朗普展示的视频(shìpín)截图原图，实际拍摄于刚果（金）

果不其然(guǒbùqírán)，据调查，特朗普亮出的(de)照片，是路透社拍的。按照路透社的说法——

拍摄时间为2月3日(rì)，地点位于刚果（金）戈马市，有关画面记录了反政府武装(wǔzhuāng)“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景，而(ér)图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。

而还有(háiyǒu)报道称，特朗普向拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表，内容涉及(shèjí)在南非和刚果地区的冲突和种族问题，涉事图片没有详细图片说明，仅(jǐn)标记为“YouTube截图”。

《美国思想家》杂志执行编辑、这(zhè)篇文章的作者维德伯格在(zài)回复路透社的置评请求时表示，特朗普“错误地识别了图片”。

这(zhè)还(hái)有什么说的？尽管维德伯格还在打圆场，说特朗普(tèlǎngpǔ)的用意，在自己的文章中有所提及，即“南非白人面临越来越(yuèláiyuè)大的压力”。可海叔个人感觉，维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者，最好搞搞清楚什么叫新闻(xīnwén)的真实性。拿文章中片言只语来断章取义，然后威逼拉马福萨——

特朗普这种(zhèzhǒng)做法真的可取吗？如果没有人出面澄清，是否(shìfǒu)会出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族屠杀？

南非诺德霍克(huòkè)小镇(xiǎozhèn)居民接受央视采访称：“这里的生活很棒，我的意思是我不会说超级安全(ānquán)，但在诺德霍克，这里非常安全。”当地人还称：“南非有(yǒu)一些地区犯罪率会高一些，但总的来说，真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图：央视新闻

幸而拍摄涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提说，看到特朗普拿着这篇文章配上(pèishàng)了他的视频截图，他感到非常震惊(zhènjīng)。“在(zài)全世界面前，特朗普总统用了我(wǒ)在刚果（金）拍摄的内容，试图让拉马福萨相信，在他的国家，白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。

看来，证据确凿，特朗普或者其团队，要么是听信了维德伯格而未加细看，就认定图中是南非黑人屠杀白人，于是拿着当证据甩出来，想要在(zài)元首外交场合给拉马福萨一个难堪；要么就是(jiùshì)存心(cúnxīn)作怪。哪知道真相浮出水面，相当于搬起石头砸了自己的(de)脚趾头，谁痛谁知道。

用“莫须有”罗织罪名来搞事，能(néng)成事吗？

南非究竟(jiūjìng)有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情？

假使南非国内发生了一些黑人(hēirén)针对白人(báirén)的事件，南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的？

这才是(shì)事物的本质吧？

2024年4月24日(rì)，人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园(xiàoyuán)里举行集会 图：新华社

当(dāng)哈佛大学有学生表示，请(qǐng)以色列停止在加沙地带的种族清洗，美国政府是怎么做到？

先表示(biǎoshì)要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动，美国(měiguó)国土(guótǔ)安全部长诺姆(nuòmǔ)于5月22日宣布，取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校(gāixiào)招收国际学生。诺姆还称，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。

在昨天（5月23日）的(de)(de)外交部例行记者会上，有记者提及，“考虑到中国学生占哈佛国际(guójì)学生总数的20%”，因此，问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动？”。

外交部发言人毛宁回答：“中美教育合作是(shì)互利的(de)，中方一贯反对将教育合作政治化(zhèngzhìhuà)，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”

毛宁之答，极为妥帖(tuǒtiē)！

总感到，美国还是(háishì)自我审查一边自家从政府到社会层面，各种种族主义言行(yánxíng)为妙！拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语，干的都叫(jiào)什么事！